+++ Nun verschwindet auch die Dialysemöglichkeit in Brake (Brake, Gesundheit) +++ Gesundheitsversorgung wird ausgedünnt - Protest von Physiotherapeuten (Heiligenhafen, Gesundheit) +++ Kita-Gebühren in Flechtingen: Protest hatte Erfolg (Flechtingen, Bildung) +++ Bäume fällen für Radweg? Ein Unsinn (Ollenhauerstraße in Berlin) (Berlin, Umwelt) +++ Rodung im Lübecker Bartelsholz? Klimaschutz mit der Motorsäge? (Lübeck, Umwelt) +++ Windräder im Wald - unsinnige Rodungen als Folge (Lüchow-Dannenberg) (Zernien, Umwelt) +++ Es werden endlich Straßen in Buxtehude saniert! (Buxtehude, Infrastruktur) +++ Solarpark Ahrensbök - man darf es nicht übertreiben! Proteste! (Ahrensbök, Infrastruktur) +++ Föhrenweg in Buxtehude - endlich saniert (Buxtehude, Infrastruktur) +++ Zweiter Elbtunnel zwischen Glückstadt und Drochtersen (Drochtersen, Infrastruktur)
Zwethau kämpft um seine Kita
negative Kritik
InfrastrukturFriedo22
23.08.2026 15:12:11
23.08.2026 15:12:11
In Zwethau in Sachsen geht es gerade um gerade einmal 13 Kinder. Zumindest könnte man das meinen, wenn man nur auf die Zahlen schaut.
Die Kita "Zwergenland" soll geschlossen werden. Die Gemeinde verweist auf sinkende Geburtenzahlen, wenige Kinder und einen erheblichen Sanierungsbedarf des Gebäudes.
Rein auf dem Papier kann man das vielleicht nachvollziehen.
Aber ein Dorf besteht nun mal nicht nur aus Excel-Tabellen und Kostenstellen.
Gerade in kleinen Orten ist eine Kita viel mehr als ein Gebäude, in dem morgens Kinder abgegeben und nachmittags wieder abgeholt werden. Sie ist Treffpunkt für Familien, bringt junge Menschen zusammen und ist ein Stück lokale Daseinsvorsorge direkt vor der Haustür.
Und genau das droht Zwethau jetzt zu verlieren.
Die Menschen im Ort wollen sich damit nicht einfach abfinden. Rund 1.000 Unterschriften wurden gesammelt und damit ein Bürgerentscheid erzwungen. Einige Einwohner bieten sogar an, selbst mit anzupacken oder finanziell beim Erhalt der Einrichtung zu helfen.
Das sollte man ernst nehmen.
Denn was passiert eigentlich mit einem kleinen Dorf, wenn nach und nach Kita, Schule, Laden, Gaststätte, Arzt oder andere Einrichtungen verschwinden?
Jede einzelne Schließung lässt sich irgendwie begründen. Zu wenige Kinder. Zu hohe Kosten. Zu wenig Personal. Das Gebäude müsste saniert werden.
Aber irgendwann ist von einem lebendigen Dorf nicht mehr viel übrig.
Besonders bei einer Kita stellt sich noch eine andere Frage: **Wie will man junge Familien für einen Ort gewinnen, wenn man zuerst die Infrastruktur für junge Familien abbaut?**
Das kann schnell zum Teufelskreis werden:
Weniger Kinder führen zur Schließung der Kita. Ohne Kita wird der Ort für junge Familien unattraktiver. Dadurch kommen möglicherweise noch weniger Familien – und anschließend heißt es, die nächste Einrichtung lohne sich ebenfalls nicht mehr.
Natürlich muss eine Gemeinde auf ihre Finanzen achten. Und niemand kann verlangen, jede Einrichtung unabhängig von Kosten und tatsächlichem Bedarf für immer weiterzubetreiben.
Aber bei lokaler Daseinsvorsorge darf die Rechnung eben nicht ausschließlich lauten: Was kostet uns das ganze?
Die mindestens genauso wichtige Frage lautet:
Was kostet es ein Dorf langfristig, wenn solche Einrichtungen verschwinden?
Genau deshalb finde ich es bemerkenswert, dass die Einwohner von Zwethau die Entscheidung nicht einfach hinnehmen, sondern selbst darüber abstimmen wollen.
Vielleicht ist eine kleine Dorf-Kita auf dem Papier nicht die günstigste Lösung.
Für ein Dorf kann sie trotzdem unbezahlbar sein.
Denn wenn die letzten Treffpunkte und Einrichtungen verschwinden, verliert ein Dorf irgendwann nicht nur Infrastruktur – sondern ein Stück seiner Mitte.
Grund genug, dies bei Entscheidungen zu berücksichtigen!
Die Kita "Zwergenland" soll geschlossen werden. Die Gemeinde verweist auf sinkende Geburtenzahlen, wenige Kinder und einen erheblichen Sanierungsbedarf des Gebäudes.
Rein auf dem Papier kann man das vielleicht nachvollziehen.
Aber ein Dorf besteht nun mal nicht nur aus Excel-Tabellen und Kostenstellen.
Gerade in kleinen Orten ist eine Kita viel mehr als ein Gebäude, in dem morgens Kinder abgegeben und nachmittags wieder abgeholt werden. Sie ist Treffpunkt für Familien, bringt junge Menschen zusammen und ist ein Stück lokale Daseinsvorsorge direkt vor der Haustür.
Und genau das droht Zwethau jetzt zu verlieren.
Die Menschen im Ort wollen sich damit nicht einfach abfinden. Rund 1.000 Unterschriften wurden gesammelt und damit ein Bürgerentscheid erzwungen. Einige Einwohner bieten sogar an, selbst mit anzupacken oder finanziell beim Erhalt der Einrichtung zu helfen.
Das sollte man ernst nehmen.
Denn was passiert eigentlich mit einem kleinen Dorf, wenn nach und nach Kita, Schule, Laden, Gaststätte, Arzt oder andere Einrichtungen verschwinden?
Jede einzelne Schließung lässt sich irgendwie begründen. Zu wenige Kinder. Zu hohe Kosten. Zu wenig Personal. Das Gebäude müsste saniert werden.
Aber irgendwann ist von einem lebendigen Dorf nicht mehr viel übrig.
Besonders bei einer Kita stellt sich noch eine andere Frage: **Wie will man junge Familien für einen Ort gewinnen, wenn man zuerst die Infrastruktur für junge Familien abbaut?**
Das kann schnell zum Teufelskreis werden:
Weniger Kinder führen zur Schließung der Kita. Ohne Kita wird der Ort für junge Familien unattraktiver. Dadurch kommen möglicherweise noch weniger Familien – und anschließend heißt es, die nächste Einrichtung lohne sich ebenfalls nicht mehr.
Natürlich muss eine Gemeinde auf ihre Finanzen achten. Und niemand kann verlangen, jede Einrichtung unabhängig von Kosten und tatsächlichem Bedarf für immer weiterzubetreiben.
Aber bei lokaler Daseinsvorsorge darf die Rechnung eben nicht ausschließlich lauten: Was kostet uns das ganze?
Die mindestens genauso wichtige Frage lautet:
Was kostet es ein Dorf langfristig, wenn solche Einrichtungen verschwinden?
Genau deshalb finde ich es bemerkenswert, dass die Einwohner von Zwethau die Entscheidung nicht einfach hinnehmen, sondern selbst darüber abstimmen wollen.
Vielleicht ist eine kleine Dorf-Kita auf dem Papier nicht die günstigste Lösung.
Für ein Dorf kann sie trotzdem unbezahlbar sein.
Denn wenn die letzten Treffpunkte und Einrichtungen verschwinden, verliert ein Dorf irgendwann nicht nur Infrastruktur – sondern ein Stück seiner Mitte.
Grund genug, dies bei Entscheidungen zu berücksichtigen!
i
Wenn du registriert und angemeldet bist, kannst du hier antworten und selbst Beiträge verfassen.
kostenlos hier registrieren
1
Bundeslandaktivität
Niedersachsen (46.7%)
Hamburg (16.4%)
Schleswig-Holstein (9.8%)
Sachsen-Anhalt (4.1%)
Baden-Württemberg (3.3%)
Berlin (3.3%)
Sachsen (3.3%)
Brandenburg (2.5%)
Mecklenburg-Vorpommern (2.5%)
Nordrhein-Westfalen (2.5%)
Bayern (1.6%)
Rheinland-Pfalz (1.6%)
Thüringen (1.6%)
Hessen (0.8%)
Landkreisaktivität
Stade (41.3%)
Hamburg (17.3%)
Landkreis Rotenburg (Wümme) (6.7%)
Berlin (2.9%)
Kreis Nordfriesland (2.9%)
Kreis Ostholstein (2.9%)
Harburg (1.9%)
Lübeck (1.9%)
Ludwigslust-Parchim (1.9%)
Nordsachsen (1.9%)
Bautzen - Budyšin (1%)
Bonn (1%)
Börde (1%)
Erlangen (1%)
Kiel (1%)
Köln (1%)
Kritikarten in %
Frage (5.6%)
Lob (11.7%)
Vorschlag (15.8%)
Tadel (66.8%)

