+++ AKW-Abfälle nach Harrislee? Ich würde sie dort auch nicht haben wollen (Harrislee, Umwelt) +++ Zwickau-Oberplanitz - Kita Spaßvogel soll geschlossen werden (Zwickau, Bildung) +++ Apensener Straße in Buxtehude sanierungsbedürftig (Buxtehude, Infrastruktur) +++ St. Elisabeth-Krankenhaus: Und wieder schließt ein Krankenhaus (Salzgitter, Gesundheit) +++ Marode Infrastruktur (Buxtehude, Mobilität) +++ Schließung Wald-Kita Nordeck wegen Sparmaßnahmen? Was soll das? (Allendorf (Lumda), Bildung)
Sanierungskosten für Schloss Bellevue, irrsinnige 1 Milliarde Euro
negative Kritik
Politikalfi0312
12.07.2026 19:28:16
12.07.2026 19:28:16
Bis zu 860 Millionen Euro für die Sanierung und den Umbau rund um Schloss Bellevue – und dazu noch ein Ausweichquartier für über 200 Millionen Euro samt Millionenmiete. Man muss sich diese Zahlen wirklich einmal auf der Zunge zergehen lassen.
Natürlich muss ein marodes Gebäude irgendwann saniert werden. Aber muss daraus gleich wieder ein staatliches Mammutprojekt werden, bei dem Hunderte Millionen Euro scheinbar überhaupt keine Rolle mehr spielen? Während den Bürgern ständig erklärt wird, dass das Geld knapp sei, Beiträge steigen müssten und an allen möglichen Leistungen gespart werden müsse, gibt der Staat das Geld der Steuerzahler weiter mit vollen Händen aus.
Für die Menschen wird das Leben immer teurer: höhere Sozialabgaben, höhere Krankenkassenbeiträge, höhere Energiepreise, höhere Gebühren. Aber wenn der Staat selbst baut, scheint es kaum eine finanzielle Grenze zu geben. Dann werden Sicherheitsreserven in dreistelliger Millionenhöhe eingeplant und Kosten präsentiert, bei denen jeder normale Bürger längst die Notbremse ziehen würde.
Das ist doch völliger Irrsinn. Nicht jede Maßnahme, die technisch oder repräsentativ irgendwie wünschenswert wäre, muss auch tatsächlich umgesetzt werden. Man könnte abspecken, vereinfachen, aufschieben und auf unnötigen Luxus verzichten. Genau das verlangt man schließlich auch ständig von den Bürgern.
Solche ausufernden Prestige- und Bauprojekte müssen gestoppt und vollständig neu geplant werden. Der Staat muss endlich lernen, mit dem Geld der Steuerzahler so umzugehen, als wäre es sein eigenes. Denn bevor man den Menschen noch tiefer in die Tasche greift, sollte der Staat erst einmal bei sich selbst sparen.
Vermutlich müssen dringend neue Kontrollinstanzen geschaffen werden, die dem Irrsinn Einhalt gebieten!
Natürlich muss ein marodes Gebäude irgendwann saniert werden. Aber muss daraus gleich wieder ein staatliches Mammutprojekt werden, bei dem Hunderte Millionen Euro scheinbar überhaupt keine Rolle mehr spielen? Während den Bürgern ständig erklärt wird, dass das Geld knapp sei, Beiträge steigen müssten und an allen möglichen Leistungen gespart werden müsse, gibt der Staat das Geld der Steuerzahler weiter mit vollen Händen aus.
Für die Menschen wird das Leben immer teurer: höhere Sozialabgaben, höhere Krankenkassenbeiträge, höhere Energiepreise, höhere Gebühren. Aber wenn der Staat selbst baut, scheint es kaum eine finanzielle Grenze zu geben. Dann werden Sicherheitsreserven in dreistelliger Millionenhöhe eingeplant und Kosten präsentiert, bei denen jeder normale Bürger längst die Notbremse ziehen würde.
Das ist doch völliger Irrsinn. Nicht jede Maßnahme, die technisch oder repräsentativ irgendwie wünschenswert wäre, muss auch tatsächlich umgesetzt werden. Man könnte abspecken, vereinfachen, aufschieben und auf unnötigen Luxus verzichten. Genau das verlangt man schließlich auch ständig von den Bürgern.
Solche ausufernden Prestige- und Bauprojekte müssen gestoppt und vollständig neu geplant werden. Der Staat muss endlich lernen, mit dem Geld der Steuerzahler so umzugehen, als wäre es sein eigenes. Denn bevor man den Menschen noch tiefer in die Tasche greift, sollte der Staat erst einmal bei sich selbst sparen.
Vermutlich müssen dringend neue Kontrollinstanzen geschaffen werden, die dem Irrsinn Einhalt gebieten!
Anzeige
vers1974
24.08.2026 18:42:58
Antwort-Nr.: 2
24.08.2026 18:42:58
Antwort-Nr.: 2
Irre.
In Zeiten angeblich klammer Haushaltskassen ist das absolut unverständlich und eigentlich auch eine Frechheit. Für ein Ausweichquartier über 200 Millionen Euro - unglaublich.
Aber der Steuerzahler kann es ja zahlen 🙁
Es muss endlich eine unabhängige Prüfinstanz installiert werden, die den Staat kontrolliert. Dieser muss ein Veto-Recht haben! Und nicht nur für Deutschland, sondern auch für die EU wäre eine solche Prüfinstanz extrem notwendig!
In Zeiten angeblich klammer Haushaltskassen ist das absolut unverständlich und eigentlich auch eine Frechheit. Für ein Ausweichquartier über 200 Millionen Euro - unglaublich.
Aber der Steuerzahler kann es ja zahlen 🙁
Es muss endlich eine unabhängige Prüfinstanz installiert werden, die den Staat kontrolliert. Dieser muss ein Veto-Recht haben! Und nicht nur für Deutschland, sondern auch für die EU wäre eine solche Prüfinstanz extrem notwendig!
alfi0312
29.07.2026 12:24:58
Antwort-Nr.: 1
29.07.2026 12:24:58
Antwort-Nr.: 1
Steinmeier sprach eben bei der Vereidigung von Linnemann etc. von notwendigen Sanierungsmaßnahmen...
Wer es glaubt... 🙁
Wer es glaubt... 🙁
i
Wenn du registriert und angemeldet bist, kannst du hier antworten und selbst Beiträge verfassen.
kostenlos hier registrieren
1
Bundeslandaktivität
Niedersachsen (46.5%)
Hamburg (15.5%)
Schleswig-Holstein (10.9%)
Sachsen (3.9%)
Sachsen-Anhalt (3.9%)
Baden-Württemberg (3.1%)
Berlin (3.1%)
Brandenburg (2.3%)
Mecklenburg-Vorpommern (2.3%)
Nordrhein-Westfalen (2.3%)
Bayern (1.6%)
Hessen (1.6%)
Rheinland-Pfalz (1.6%)
Thüringen (1.6%)
Landkreisaktivität
Stade (40.9%)
Hamburg (16.4%)
Landkreis Rotenburg (Wümme) (6.4%)
Berlin (2.7%)
Kreis Nordfriesland (2.7%)
Kreis Ostholstein (2.7%)
Harburg (1.8%)
Lübeck (1.8%)
Ludwigslust-Parchim (1.8%)
Nordsachsen (1.8%)
Bautzen - Budyšin (0.9%)
Bonn (0.9%)
Börde (0.9%)
Erlangen (0.9%)
Kiel (0.9%)
Köln (0.9%)
Kritikarten in %
Frage (5.1%)
Meinung (5.1%)
Lob (11.2%)
Vorschlag (13.6%)
Tadel (65%)

